Как сделать гитару

Вы правы,проблема проявилась в полной мере после того как были поставлены 12 е струны.На футер под под подставкой были подозрения ( как то он нехорошо выглядит),но пока его не ковырял.А подставку снял и она действительно поведена.Может стоит помимо мер предложенных в предыдущем сообщении вообще заменить пружины на новые

Вам решать. Процедура не из простых и вряд ли имеет большой смысл, разве что эти пружины сильно кривослойные. Я бы не заморачивался, поменял бы только мелкие и укрепил крест. Возможно переклеил бы футер для спокойствия. Самое главное- надёжно бридж приклеить.

Футер из ели- нормально?

На этот счёт есть противоположные мнения. По мне ель отлично подходит для такого футера под пины. Проверил практикой. Особенно если сделать его двухслойным- 2 мм ели и тонкий шпон 0.8-1 мм слоем поперёк из деревяшки потвёрже (палисандр, бук, клён), чтобы шарики меньше вдавливались.

Демонтировал рипы и пружины.Одну оставил пока т.к. она вроде нормальная.Клей держал хорошо (пришлось срезать стамеской),но оказался какой то тягучий.При шлифовании шкуркой скатывался как после оторванного скотча.Под футером был воздушный пузырь.Старые рипы на фото.Глядя на сучок вспомнились советские гитары и накатила ностальгия по юности.

Подготовлено поле для дальнейших работ.Возникли новые вопросы:
1.На некоторых чертежах вместо футеров возле отверстия(на фото они вертикальные) изображены пружинки.Что для звука будет лучше футер или пружина?
2.Ставить ли возле рипы которая осталась,параллельно пружину(как на большинстве чертежей которые я отыскал в инете)?
3.Как лучше закрепить новые рипы на обечайке?
4.В связи с практически полным демонтажем акустической схемы не отказаться ли вообще от Х в пользу ,например,веера(по отзывам благотворно сказывается на звучании)?

Новые рипы состыковать с обечайкой просто. Вырезается часть контры, вклеивается рипа и потом ставится вертикальный сухарик над этим местом. Можно даже повыше, как на классике делают стоечки - "танталон"ы. и даже можно проделать эту операцию только на одном конце, а другой вставить в паз от старой рипы

Да, на старых рипах материальчик еще тот! однозначно их в печку! Клей конечно вызывает сомнения, но если в малом овале провалов не наблюдается, то можно и оставить.
По первому пункту думаю не принципиально, оставляйте как есть.
не совсем понимаю про какую рипу идет речь, та что ближе к грифу или самая нижняя?
с третьим пунктом уже разобрались
По поводу веера, я бы не стал его ставить, оставил бы крест, футер под подставкой я предпочитаю делать цельным из твердых пород дерева, палисандр, или черное, но это лично мои предпочтения, можно клен, или бук, если материал выдержанный и сухой.

Раз уж Вы все-равно демонтировали крест, то усилить звучание гитары простым проверным приемом от самого маэстро Мартина не желаете?
https://mastergitar.com/forum/viewtopic ... 731#p77731
Было бы очень интересно потом услышать о результатах.

1. Не принципиально.
2. Гитара ваша фолк, корпус небольшой, так что если оставите эту пружину или поставите новую такого же размера, то вторая не к чему. Либо можно поставить две, но сечением полегче.
3. Про врезку рип в контробечайки уже написал Вячеслав, добавить нечего.
4. Веер на гитаре с металлическими струнами вполне годен. И получающийся более мягкий звук бывает даже несколько предпочтительнее для тех, кто играет на акустике как на классике. Ещё веер на акустике часто ставят на слайд-гитары, там он бывает вполне к месту. Но с веером несколько теряется острота и перкуссионность акустики, что особенно заметно при игре палм мьютом, да грязь от заглушенных левой рукой струн бывает заметнее. Так что ИМХО на акустической гитаре крест предпочтительнее. А в общем вам решать.

Несколько дней ничего не делал.На работе аврал,да и дела семейные... Готовлюсь к сборке акустической системы. С материалом полный швах,но нашёл разобраное фо-но.Вопрос о тайтбонде продавцов в магазинах вводит в ступор,но нашёл.С прицелом на будущее встал вопрос о лаке. На деке сколи от него идёт трещина ,лак вдоль трещины " поднялся" ,на какой площади не знаю т.к.боюсь усугубить ковырянием.Если заделывать только скол то надо знать что там за лак.А если перелакировывать деку полностью ,то какой лак использовать? Очень нравится как шелак выглядит ,но я так понимаю что с перкуссией он не очень совместим.Что посоветуете?Объем работ не страшит т.к. решил потренироваться на этой гитаре по полной( не в ущерб инструменту конечно).Есть желание построить инструмент " с нуля" так что опыт лишним не будет.

скол и трещину все равно надо заделывать, так что ковыряйте не бойтесь, ну а какой лак использовать определитесь позже, по себе знаю, в конце проекта обнаглеете и решитесь на полную замену лакового покрытия!
По поводу материалов, в ваших краях живет наш форумчанин Bins32, замечательный мастер и хороший человек, он вам подскажет что где можно раздобыть, может даже чем то поделится.