Сторінка 1 з 1

Склеил деку из 6 частей,приклеил веер - вообще не звучит

Додано: 01 березня 2012, 21:12
igorit
Здравствуйте, хотел бы узнать ваше мнение на вот такую ситуацию.Приобрел я для экспериментов гитару,довольно подержанный раритет.Гитара с грифом на витах-по принципу электрогитары- и металлическим струнодержателем.В место бриджа чтото вроде кобылки.Толи от плохих условий содержания,или чегото другого,деку прогнуло во внутрь гитары,но так как гриф можно регулировать и подбором высоты кобылки гитара завелась.Так как дека довольно толстая фанера плюс толстый слой лака-вообщем баса практически нет.\решил заменить деку.Склеил из 6 частей,приклеил веер.Так как гриф и пророжек нет необходимости приклеивать,приклеил деку и решил попробовать.Привентил гриф, установил порожек по мензуре,натянул струнны-и разочаровался.Гитара вообще не звучит.Бас не сильный и какой то сухой,голоса невнятные,3-я струна гнусавит и нет сустейна.Вообщем стало только хуже.Вот собственно вопрос такая ситуация могла возникнуть из за того что дека не покрыта лаком?При обработке деки обратил внимание,что стружка и пыль на ощюпь кажется влажной,может материал недосушен?Дощечки приобрел в строительном магазине

Re: В чем ошибка

Додано: 02 березня 2012, 11:16
Николай Руденко
Трудно сказать наверняка.
Если материал неважный, то это серьезный прокол. Что там у вас за строй магазины с резонансной елью... :-)
Если это ваш веер, то он откровенно огромен. Гитара с такой конструкцией крепления струн обычно делается по другому.Мне сейчас трудно прикинуть с ходу как можно сюда прилепить веер. Но точно надо делать не совсем так как на обычной классике. По крайней мере запускать приличный купол.
Как насчет того, чтобы уменьшить веер и сменить крепление струн на безжелезковое?
Рипы должны врезаться в контры и иметь более выраженную утоньшонную часть.

Re: В чем ошибка

Додано: 03 березня 2012, 00:48
igorit
Здравствуйте Николай.Вообщем разобрал я свою гитару.Обошелся несколькими сколам,думаю не смертельно.Гитара и вправду странная.Купол у нее на нижней "деке" и рип соответственно на ней нет,предназначена под металл,родная дека прямая -без купола.Разетки как таковой нет,просто черное колечко краской.Насколько она бронированная видно по конструкции веера плюс толстенный слой лака и нехилая фанера.И при этом всем звук был неплохой,хорошо строила и не гнусавила,но только при игре медиатором.При игре пальцами звук был как из консервной банки.Как соло гитара нормально,как ритм лучше не слушать.А вот с новой декой совсем стало плохо.Единственное наблюдение-если играть тонким медиатором-гитара просто орет,голоса чистые а бас с металлическим призвуком.Вообщем что то не дает расскачать деку-толи отсутствие лака ,толи конструкция струнодержателя с кобылкой или плохой материал.Прикрепляю несколько фотографий,жду Ваших коментариев.

Re: В чем ошибка

Додано: 03 березня 2012, 09:46
Sancho Master
естественно.
1. с такой конструкцией крепления струн басов и не будет много. она на другое ориентирована - на середину и верха.
2. веер сюда не годится совершенно. совсем другая конструкция пружин здесь должна быть.

рекомендую мою тему изучить: http://mastergitar.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=671

Re: В чем ошибка

Додано: 03 березня 2012, 13:55
Николай Руденко
Как вариант уйти от крепления с помощью железки. Как вы смотрите на приклеиваемую подставку?

Re: В чем ошибка

Додано: 03 березня 2012, 17:26
Sancho Master
вот да, можно классическую подставку применить, и низа появятся :-)

Re: В чем ошибка

Додано: 03 березня 2012, 18:04
Николай Руденко
Я специально ушёл от слова классическая, так как подойдет и вестерновская.

Re: В чем ошибка

Додано: 04 березня 2012, 01:45
igorit
Спасибо всем за консультации.Кое что прояснил для себя.Веер снес,поставил новый ,предложенный Sancho Master.Склеил гитару,настроил-работает.Диапазон сместился примерно в середину.Бас есть,правда не очень сочный,скорей всего из за маленького корпуса плюс отсутствие лака.Классическую подставку не пытаюсь использовать по причине неготовности технически.Пока не хватает инструмента.Уж больно пальцы болят после этих всех стамесок ,шкурок :-) Да и пути к возврату, я думаю, больше потом не будет.Один раз приклеил и с концами.Хотя думаю, что веер с подставкой будет лучше.Если дека выдержит еще одну разборку ,попробую вариант с подставкой.Дека всеже не раскачивается как положенно.Струны стоят 12 металл,при игре медиатором гитара очень грамкая,прямо так и орет.пальцами так,посредственно.Хотел спросить,эти крылышки рядом с подставкой,только для красоты или есть еще какое то предназначение.их обязательно ставить?Все таки моя гитара эксперементальная,в смысле для эксперементов.Красота не требуется.

Re: В чем ошибка

Додано: 04 березня 2012, 12:08
Николай Руденко
По-моему у вас гитара нормально звучит... с пальцев и должно так быть, вы же имеете в виду без ногтевой способ...так чего ей быть не приглушенной от этого?

Re: В чем ошибка

Додано: 04 березня 2012, 12:35
Sancho Master
да, всё правильно получилось :-)
усы по бокам от мостика нужны только чтобы мост не катался по деке вверх/вниз. дерево по дереву скользить не будет,а вот когда дека будет залакирована, будет.

Re: В чем ошибка

Додано: 04 березня 2012, 17:44
igorit
Может быть я слишком придирчив?Про усы понятно,надо вклеивать.У меня есть еще и вестерн,так он наоборот чересчур басовитый,но так как он в идеальном состоянии и трогать механически его не хочется,я, для понижения этой басовитость, поместил перегородку в резонаторное отверстие,которое перекрывает частично пространство со стороны басов,Банально засунул лист бумаги и приклеил скочем"тоже эксперементатор мать твою",но это помогло выправить диапозон.Существует ли решение исправления звукового баланса в ну или иную сторону без вскрытия корпуса?