Разница жесткости аверса и реверса

0
Голосов нет
 
Всего голосов: 0

Аватара пользователя
Mykola Roodenko
Админ
посты: 9000
: 05 авг 2009, 22:59
: Микола
: Україна
Благодарил (а): 207 раз
Поблагодарили: 702 раза
Контактная информация:

пост Mykola Roodenko » 09 апр 2013, 20:06 » Re: Разница жесткости аверса и реверса

Денис ещё верит в истинность светлых побуждений на фабриках...

sasa999
посты: 132
: 01 фев 2013, 17:21
: Денис
: Рига
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 3 раза

пост sasa999 » 09 апр 2013, 22:45 » Re: Разница жесткости аверса и реверса

Да нет, не о светлых побуждениях. Просто если по времени и по обьему работа одинаковая (я так думаю), то есть же какой то стимул клеить контры именно так. Вот меня интересует какой этот стимул?

Аватара пользователя
Mykola Roodenko
Админ
посты: 9000
: 05 авг 2009, 22:59
: Микола
: Україна
Благодарил (а): 207 раз
Поблагодарили: 702 раза
Контактная информация:

пост Mykola Roodenko » 10 апр 2013, 10:35 » Re: Разница жесткости аверса и реверса

Я думаю, что все просто на фабриках идет повторение известных мастеров, которые в свою очередь действительно клеили такие контры, чтобы только расширить площадь склейки, а жесткости лишней не добавлять.

Sergio
посты: 1384
: 04 янв 2014, 18:48
: Сергей
: Рязань
Благодарил (а): 602 раза
Поблагодарили: 446 раз

пост Sergio » 04 июн 2015, 13:45 » Re: Разница жесткости аверса и реверса

Попробую в следующем сезоне два инструмента из "одного бревна"-один с сплошной контрой,другой с сухарями...

Арчи_С
посты: 164
: 10 мар 2017, 09:55
: Арчи
: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 7 раз

пост Арчи_С » 05 июн 2017, 11:18 » Re: Разница жесткости аверса и реверса

на мой, дилетантский взгляд, почитав внимательно все что тут пишут - все зависит от того, какую вы гитару делаете. :) если вы стоите на позиции участия корпуса в формировании "обертонов" в звуке, то контры видимо стоит делать максимально незакрепощающие это самое участие. :) если вы сторонник идеи. что корпус только отнимает громкость у звука - тогда контры супержесткие. плюс поперечные и продольные балки от клеца к бокам и клецу... истина, по видимому где-то посередине, что не один раз пытался донести ув. Николай. насколько я понимаю - он сторонник как раз достаточно тонкого корпуса, но весьма жестких контр... чтобы и звук был громкий и "мясо" в звуке от корпуса присутствовало... ну и конечно любовь к правильным палисандрам по-видимому оттуда же, да Николай? я не ошибаюсь? :)

shuh77
посты: 45
: 11 дек 2016, 17:16
: Александр
: Ярославль
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 14 раз

пост shuh77 » 16 авг 2017, 13:35 » Re: Разница жесткости аверса и реверса

А можно реплику делитанту? Впрочим видевшему своими глазами ещё советские и мебельные, и фанерные производства (в смысле фабрики внутри). У фабричек контра цельная, фанерная или нет не важно, потому что так технологичней для производства. Их прессуют горячим прессом сразу по форме, целую пачку одним движением за 10-15 секунд. У мастера склеить фанерную контробечайку займёт время ожидания затвердевания клея ну и плюс заготовка деталей, конечно. На видео Джона Богдановича как раз такой метод показан. В случае пилёных - заготовка, плавно переходящая а запиловку. И всё! Может всё дело не в тонкостях звукообразования, а в технологичности для каждого конкретного мастера, в личном удобстве или пристрастии?

Ответить

Вернуться в «Контробечайки, обручики, клецы»