Микола Руденко писав:Но вроде все верно. Какой получился угол шейки к деке?
Радостно слышать, что все верно, Микола. Но это, видимо, насчет предполагаемой высоты струн.
Что касается угла шейки с декой, то как я его не измеряю получается практически прямая линия, т.е. 180 градусов. Попробовал поэкспериментировать: засадил шип ЛХ в паз - так как должно сидеть - и обмотал поверх пятки и обечаек резиновой лентой, имитируя прижим с целью исключения всяких микро-отклонений и гуляний грифа относительно корпуса. Ситуация ненамного улучшилась - появился угол (если он, конечно, есть в реальности, а не как плод моего взбудораженного воображения) ну от силы в полградуса. Такой, вот, уголочек-уголюшечка...
Теперь вот не знаю как обьяснить отсутствие какого-либо серьезного угла между шейкой и декой и, несмотря на это, верной, как Вы подтверждаете, высоты струн над 1 и 12 ладами
. Подставку тоже проверял - вроде нормальная, не высокая, верхняя поверхность косточки (отсечка струн) на высоте 13мм от деки. Остается только предположить, что я так "хитро" подточил тыльную сторону накладки грифа, что она так здорово компенсирует мои огрехи.
А как уважаемый форум обьяснил бы этот парадокс?
Параллельно с борьбой за улучшение положения шейки мат.... то есть, тьфу ты, грифа
занимаюсь "химией", т.е. лаком.
Как уже отчитывался, порозаполнитель с лаком одной и той же фирмы (полагаю название колумбийского производителя мало что вам прояснит, поэтому опустим эту подробность), оба на базе НЦ как утверждает этикетка.
Лак, как выяснилось, матовый, более того от вникания в название стало как-то не по себе: "mate muerte", что можно перевести как "смертельно" или "убийственно матовый" (кровожадные, однако, друзья-колумбийцы, несмотря на внешнее благодушие
). Но это даже хорошо, я тут недавно видел и трогал впервые в жизни матовую гитару - очень понравилось, захотелось и себе такую.
Но дело в том что я как бы зациклился.
Порозаполнитель на сухое дерево вроде сел хорошо, сделал пару слоев с промежуточным законным ошкуриванием, в общем поры заперты.
А вот с лаком мудохаюсь уже почти неделю: мажу слой, оставляю на как минимум часов 12, а как максимум - на сутки, потом начинаю шкурить наждаком 240 грит. Как только кажется, что пора переходить на больший номер замечаю царапинки, какие-то белесые зоны, продолжаю шкурить 240 и получается, что почти весь слой уходит в пудру. Потом приходится снова наносить слой, и далее по циклу... Пробовал остановить себя и перейти на 400-500 грит - белесые зоны не проходят. Я уж думал, что сошкурил до дерева, но посмотрел вооруженным глазом - получается, что нет, не до дерева. Что за напасть, никак не вникну?..
Вот, сижу, перевожу помаленьку убийственно матовый лак в пудру шкуркой 240 и надеюсь на поддержку форума в решении этой химической задачки.
Может пропорция не та, но как рекомендовано разводить 1:2 с его "законным" растворителем, так и развожу?.. А может шкурю как-то не так?..
Одним словом
, весьма буду признателен.