Как сделать гитару

sunlouder писав: Для этого сделал подошву, которую можно было бы закреплять в шейку стойки, а в подошву закрепил конусную втулку из капролона. Чтобы стойка поднималась вверх вытащил пружину.

втулку сами делали или от чего-то серийного приспособили? как она фиксируется от раскручивания при работе?
А почему делаете именно вокруг фрезы, а не в виде пластикового "болта" со сферической шляпкой на краю консоли для регулировки заглубления?

Billybonns писав:А почему делаете именно вокруг фрезы

этот момент уже много раз обсуждался, упор должен быть как можно ближе к фрезе, чтобы купол деки как можно меньше влиял на глубину паза

Billybonns писав: втулку сами делали или от чего-то серийного приспособили? как она фиксируется от раскручивания при работе?

Нет, не сам, хотя была идея сделать для этого примитивный токарный станок.. В общем, я набросал чертеж, детали там простейшие и знакомый токарь помог их сделать, а я уже подгонял по месту. Сама втулка сидит плотно, но для подстраховки закреплена тремя саморезами и их шляпки как раз видны на фотографии.

На днях опробовал эту конструкцию. По удобству работы сравнить особо не с чем, но руки были полностью свободны и задействованы в удержании и вращении корпуса гитары. Результат получился, вроде бы, приемлемый. И, кстати, уже после этих работ, опять же по моим наброскам, тот же токарь сделал ролик и направляющую, которая полностью убрала люфт. Для владельцев такой же стойки могу скинуть сюда (или в куда-то в другую тему?) чертежи этих деталек.

а насколько принципиальна конусность опорной втулки? Сильно ли хуже будет, если втулка будет "прямой", а не конической?

Тогда надо делать её очень маленького диаметра, что неудобно - будет легко соскакивать с деки/дна, и подводиться тоже неудобно. Так что усечённый конус - оптимальный вариант.

именно конусность втулки непринципиально, но надо бы по плавнее сделать, смысл в том чтоб удобно было гитару всовывать, чтоб край скользил по конусу и площадка сама поднималась вверх. там скорее не конус нужен, а что то тарелкоподобное)))

имхо, по усеченному конусу фрезер просто аккуратно опустится на деку, а кромка фрезы уйдет в сторону.. а с цилиндра он соскочит вниз, при этом есть вероятность что фреза оставит свой коварный след на обечайке

на выходных буду испытывать свой девайс - думаю пойму какие подводные камни кроются в моей конструкции :)

ну вот и я обзавелся фрезерной стойкой

Солидная, основательная приспособа вышла.
Как по ощущениям в работе, не сильно вибрирует? Я тут подумал про консоль, на которой фрезер крепится - если ещё и подкрепить его на противоположном конце, к примеру принайтовить к стойке, то опасность провисания, вибраций и пр. ещё более снизится. Или это уже перестраховка?

Амаяк Тарахчян писав:Солидная, основательная приспособа вышла.
Как по ощущениям в работе, не сильно вибрирует? Я тут подумал про консоль, на которой фрезер крепится - если ещё и подкрепить его на противоположном конце, к примеру принайтовить к стойке, то опасность провисания, вибраций и пр. ещё более снизится. Или это уже перестраховка?

вибраций нету никаких. в руках же фрезер не "пляшет" - на стоке и подавно. Мебельные направляющие (стоимость комплекта 98 рублей) шикарно подходят для этого приспособления - при таком креплении как у меня провисаний нету никаких. Пружинка - от педали сцепления "классики" - 12 рублей. Подобрал ее расположение так, чтобы на деку давление было в пределах килограмма. само давление замерял просто расположив кухонные весы на высоте деки. Отпускаю фрезер и смотрю сколько он "весит" при том или ином расположении крепления пружины. Нестандартные детали (те, что пришлось заказывать, изготавливать) - втулка капролоновая, кронштейн для крепления фрезера и упор. Упор мне пока нравится больше, чем коллекция подшипников обгонных, как у stewmac и lmii. В моем случае можно использовать фрезу практически любого диаметра (в "фирменных" используется только один диаметр) и регулировать глубину в значительных диапазонах - с подшипниками так не получится. В качестве подшипника-ограничителя использую стандартный закрытый подшипник саратовского завода (цена 32 рубля). Сам ограничитель сделан из стального квадратного профиля, очищенного от ржавчины на барабанно-шлифовальном станке. Этот профиль перемещается внутри квадратной трубы. Для фиксации положения использую барашковый винт. На фото он не попал т.к. располагается с другой стороны приспособления, но его конструкция интуитивно понятна :)
Прочие метизы примерно на 100 рублей. Само приспособление сделано из обыкновенной фанеры. Подвижная часть из фанеры, толщиной 10 мм, неподвижные части из фанеры 10....21 мм (что было в обрезках).

Что я бы добавил - я бы доработал конструкцию ограничителя. Сейчас для точного выставления надо ловить руками желаемую глубину. Лучше бы было делать это с помощью какого-то регулировочного винта, который вкручиваясь/выкручиваясь регулировал бы вылет этого упора.

я бы еще подшипник- ограничитель, передвинул бы поближе к фрезе