Как сделать гитару

Какая у Вас бурная фантазия))) никакого клеца там конечно же нет и никакой дополнительной жесткости он не дает и от перемен влажности корпус не спасает.
Клец нужен только для надежной фиксации стыка обечаек и чтоб было куда пуговицу вкрутить, или выход звукоснимателя.
Другое дело как его отсутствие влияет на звук? Вот это дейсвительно интересно, по логике чем меньше клецов тем лучше, но может случится так, что нет ни какой разницы

Арчи_С писав:... послушать бы.

К большому сожалению голоса именно этой гитары Бартелла номер 155 не нашёл. Нашёл "бартелла 144" - вот, можно послушать и посмотреть. Похожа на дискутируемую и порядковый номер довольно близок (всего 10 гитар между ними ), вот только жаль "попы" не видно, поэтому не факт, что с цельной обечайкой. Но звук более чем достойный, на мой взгляд.

И вдогонку - ещё один "бартелл", теперь номер 169. Тоже классный звук .

Что только не происходит у некоторых в головах!.. Более того, многие претворяют это в жизнь .

ого! наверно весит...

Михаил_И писав:ого! наверно весит...

Даже представить боязно. Тем не менее было написано, что вполне играбельна.

Думаю не на много она тяжелее класического леспола.

Работа мастера Эрика Сахлина.
Это именно тот "лёгкий пропеллер" грифа, который делается для удобства игры?
Если да, то как его рассчитывать, хотя бы примерно?

Амаяк Тарахчян писав:Это именно тот "лёгкий пропеллер" грифа, который делается для удобства игры?

Это точно так задумано или гриф повело так?

Амаяк Тарахчян писав:Это именно тот "лёгкий пропеллер" грифа, который делается для удобства игры?
Если да, то как его рассчитывать, хотя бы примерно?

Я физически рубанком снимаю на правую сторону на верхних позициях, Амаяк. Надо именно что-то вырезать в накладке соответствующей формы, чтобы при натяжении получить нужную, задуманную картину. Выше басы, седло. Рассчитывать эмпирическим путем, т.е. ручками делаем натяжение, смотрим. Применяем первейший из первых инструмент для калибровки взора очей.
Я как всегда лишь делюсь своим подходом.

Alexander815 писав:Это точно так задумано или гриф повело так?

Амаяк Тарахчян писав: хотя бы примерно?

Смотрим на подставку, не на головку, - накладка со стороны голосов выше чем со стороны баса, миллиметров на 2 - 3. Это так задумано.

Смотрим на головку. Плоскость головки слегка не совпадает с плоскостью накладки. Это так получилось, ну бывает, маленький огрех сборки, встречается часто, не страшно.

Смотрим на накладку, со стороны голосов прямо, со стороны баса не очень. Вот это скорей всего повело.

Наткнулся на такой вот умысел: судя по фоткам вокруг области с наклеенными пружинами "выкопан кольцевой окоп" - своеобразная канавка с очень пологими стенками. Соответственно на дне окопа толщина деки меньше, чем на прилегающих областях, что хорошо видно на просвет. А умысел, вероятно, заключается в попытке увеличить вибрационные возможности деки, так надо понимать?