Как сделать гитару

Большое спасибо, но я нынче не в Москве (обновил профиль), так что забрать обрезки не смогу.

А почему не стоит ацетоном? Размягчить лак, соскоблить его пока он мягкий и зашкурить дерево? Смывка-то наверное растечется везде?

Еще один вопрос знатокам: Если обечайка из фанеры, есть ли смысл делать заднюю деку из массива? Или фанерная обечайка все равно будет звук убивать?

смывка - это гель

_cabot_ писав:Еще один вопрос знатокам: Если обечайка из фанеры, есть ли смысл делать заднюю деку из массива? Или фанерная обечайка все равно будет звук убивать?

Хоть не знаток, но отвечу: смысл однозначно есть.

Я менял дно на массив- звук улучшается, даже с фанерными обечайками.

Жаль, что я обечайки гнуть не умею пока.

Массивное дно выходит не многим дороже чем банка смывки, так что буду с обечаек снимать старый лак уже имеющимся в хозяйстве ацетоном и шкуркой, а дно и дека будут новые. Гриф почти дошкурил.

Жду пока из китая приедет часть интсрумента и дешевая механика. Руки чешутся уже гитару разобрать, но сначала хочу замерить прогиб грифа при натяжении 7 струн. Возможно в итоге таки буду ставить анкер, хоть и не уверен в успехе этой затеи.


Старый верхний порожек стоял криво. Угол между плоскостью грифа и торцом накладки порядка 100 градусов. Торец накладки неровный.
Как такое лучше всего лечить? Должен ли верхний порожек плотно прилегать и к грифу и к накладке?
Подскажите пожалуйста расстояние от верхнего порожка до середины первого лада для 650 мензуры? Хочу убедиться что новый порожек встанет именно туда, куда надо и не изменит мензуру.

_cabot_ писав:так что буду с обечаек снимать старый лак уже имеющимся в хозяйстве ацетоном и шкуркой

Во-первых, лак-то точно НЦ? А то ацетон не поможет. Во-вторых, минус ацетона в том, что он быстро испаряется, а НЦ-лак после этого так же быстро схватывается. Только дыхалку перенапряжёте и мучиться будете. Лучше купить смывку - она гелеобразная, разом размочит весь лак, который без шума и пыли снимется шпателем или циклей. И правильная смывка берёт не только нитру, особенно если замотать пищевой плёнкой и дать полежать.

_cabot_ писав:Подскажите пожалуйста расстояние от верхнего порожка до середины первого лада для 650 мензуры?

На СтьюМаке есть калькулятор разбивки ладов. А вообще есть очень простое правило - первый лад ="мензура"/17,817. Получается 36,48 мм. И дальше оставшуюся часть так же делите, и ещё, и ещё. Столько раз, сколько надо

моторист писав:

_cabot_ писав:Подскажите пожалуйста расстояние от верхнего порожка до середины первого лада для 650 мензуры?

На СтьюМаке есть калькулятор разбивки ладов. А вообще есть очень простое правило - первый лад ="мензура"/17,817. Получается 36,48 мм. И дальше оставшуюся часть так же делите, и ещё, и ещё. Столько раз, сколько надо

Благодарствую!
36.5 по первой и 36.4 по шестой. Я думал будет хуже.

Ко мне пару дней назад приехали заготовки деки.
Руки так и чесались их подогнать друг к другу, так что я расчистил стол, отрыл в своем хламе старый рубаночек, по-быстрому заточил к нему лезвие и принялся выравнивать стык деки.

Процесс подгона половинок деки очень хорошо описан на сайте. На вид задача довольно простая: рубанок на боку ставит лезвие под прямым углом к плоскости деки. Поверхность рубанка прямая, значит и строгать должен прямо. Зачем потом еще что-то подгонять шкуркой мне было не понять.

Легким движением руки, за пару проходов по краю заготовки я ловко выровнял заготовку.

Не вышло. Тонко настроеный рубанок за несколько проходов снял пол сантиметра заготовки и только испортил край, который изначально хоть как-то отдаленно напоминал прямую линию. Как так вышло - рубанок-то прямой?

Тут стоит упомянуть что по дереву я никогда не работал Когда и зачем я покупал этот рубаночек я уже не помню В общем, я думаю мне пора начать читать про настройки и использование рубанков.

Деку, в итоге, выровнять удалось, задав рубанку направляющую линейкой и прижав заготовку к линейке. Опасаясь повредить деку, я подложил под струбцину кусок оргстекла и толстую кожу, дабы распределить давление на дерево - следов на деке не осталось.

Подскажите пожалуйста калибр наждачки для финальной подгонки торцов?

Снимаю шляпу перед Миколой - с его инструкциями даже я, наверное, доведу переделку этой гитары до конца.

обратите внимание что подгонку стыков делают не рубанком, а фуганком, ну а малышом-оборотником это сделать ещё сложнее.
Хорошо отфугованная поверхность в обработке наждаком не нуждается, если эта операция делается первый раз, то все рекомендуют тренироваться на кошках, без определенных минимальных навыков в этом деле, наждак любой зернистости даст плачевный результат, иногда плачевнее чем рубанок.
Есть такая старая поговорка: "Клеит не клей, а фуганок!"

santer писав:обратите внимание что подгонку стыков делают не рубанком, а фуганком, ну а малышом-оборотником это сделать ещё сложнее.

Santer, спасибо - я следую гайду по деке с этого сайта, там сказано грубо подогнать торцы рубанком (что я и сделал) и уже потом фуговать фуганком или наждачкой.

Господа, прошу помощи с фугованием половинок.

Мне сегодня досталась пара рубанков - Stanley 4 и Stanley 5. На столярных форумах пишут что нежно настроеной пятеркой можно фуговать доски - кто-нибудь так делает?

Альтернатива - купить старый деревянный 60 сантиметровый фуганок и попытаться настроить его.

Кстати, какой рубанок лучше подходит для утоньшения половинок? 5 или 4?