Вопрос о тонкомпенсации

отстройка гитары: высоты, строй.
Ответить
Bazaroff
посты: 1
: 02 май 2018, 16:29
: Андрей
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 0

пост Bazaroff » 02 май 2018, 16:46 » Вопрос о тонкомпенсации

Здравствуйте!)
Советская гитара. Не самая дешевая. Оторвалась подставка. Поскольку все равно клеить - то решил попробовать это сделать с учетом тонкомпенсации. К тому же изначально, по-заводу, подставка была установлена неверно! Впечатление такое, что на заводе подставку упирали в шаблон, а не по шаблону ориентировали порожек на подставке! В общем мензура оказывается не на порожке, а на начале подставки!)
Прочитал статью о тонкомпенсации. И тут же возникли вопросы.
1) Статья ориентированна на классическую гитару (о чем говорится). Есть ли разница что компенсировать, нейлон или метал?
2) Вот представляю себе. Зажимаем струну на 12 ладу (не важно на каком). Струна несколько удлиняется. Это-то и нужно компенсировать. По представленной в статье таблице выходит, что нужно несколько "удлинить" струну. Но постойте, при нажатии же она тоже удлиняется! Где ж тут компенсация?
Или я чегось не догоняю?
Или же, можно забить на тонкомпенсацию, а лишь выставить правильно мензуру, и погрешность не будет ощутима на слух?

ЗЫ Впервые занимаюсь такой деятельностью!

Аватара пользователя
Mykola Roodenko
Админ
посты: 8688
: 05 авг 2009, 22:59
: Микола
: Україна
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 612 раз
Контактная информация:

пост Mykola Roodenko » 02 май 2018, 19:16 » Re: Вопрос о тонкомпенсации

Вiтаю, разве я не написал, что для металла поправки больше где-то в конце... Пусть уточнят металлисты.
Струна натягивается и меняет строй, становится выше. Удлинение компенсирует этот эффект. Также струна имеет конечную жесткость и не может гнуться прямо на отсечке. Не компенсированный строй высит. Но ам-дм катит:)
Часто если сильно смещена подставка, то надо смещать гриф, , так как под подставкой пятно, которое надо закрыть. Также перепиливание косточки.
За это сообщение автора Mykola Roodenko поблагодарил:
Bazaroff (02 май 2018, 21:39)

Аватара пользователя
моторист
посты: 3505
: 19 мар 2010, 10:24
: Владислав
: Москва-Зеленоград
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 334 раза

пост моторист » 03 май 2018, 10:01 » Re: Вопрос о тонкомпенсации

В стьюмаковском калькуляторе приведены поправки для металла по 1 и 6 струнам- они на самом деле больше, чем для нейлона. Ступенька, как правило, между 2 и 3 струнами, а не между 3 и 4 на нейлоне - из-за канители. Лучше ИМХО сделать чуть меньше теоретической и потом уже достраивать подтачиванием косточки
За это сообщение автора моторист поблагодарил:
Bazaroff (03 май 2018, 16:58)

Аватара пользователя
edvard
посты: 1970
: 30 мар 2014, 05:39
: Эдуард
: Новоуральск, Свердловская область
Благодарил (а): 465 раз
Поблагодарили: 443 раза

пост edvard » 03 май 2018, 12:53 » Re: Вопрос о тонкомпенсации

Мне в своё время очень помогло многократное перечиты...переваривание статей Николы. И вот эти фотки (по моему от Игоря)
Вложения
компенсация для метала2.jpg
компенсация для метала2.jpg (53.67 КБ) 145 просмотров
компенсация для нейлона.jpg
компенсация для нейлона.jpg (60.29 КБ) 145 просмотров
За это сообщение автора edvard поблагодарил:
Bazaroff (03 май 2018, 16:58)

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее пост

Вернуться в «Установка грифа, высота струн, компенсация строя, мензура гитары»