Как сделать гитару

Не нашел как открыть новую тему в разделе, начну здесь, Николай пусть перенесет потом.
Хотелось бы узнать мнение форумчан про профиль дна гитары и его влияние на звук.
А именно :
1. дно плоское (обечейки равной ширины)
2. дно выпуклое (обечейки равной ширины)
3. дно плоское, радиус по обечайкам
4. дно плоское, с занижением к верхнему клецу
5. дно радиусное в обеих направлениях.
Для классики и акустики.

Микола Руденко
» 24 май 2010, 21:39 Re: Формула гитары
Подтверждаю, что влияние дна приличное, можно поэкспериментировать.
а сначала обсудить ?

Да что ж это такое - 20 человек просмотрело и ни одного предложения !!! :shock: :oops:

Мне тяжело отвечать на заданные вопросы. Я не перепробовал все. Я делаю небольшой выгиб, парус, как говорит Владимир Олейниченко. Так чтобы членораздельно сказать вот если так то звук изменится вот так не могу.
Я работаю над тем, что дно стараюсь сделать также участвующим в колебаниях, максимально его раскрепощаю. Рипы клею не массивные, толщину к краю снимаю.

Вопрос близкий к теме: если дно гитары активно участвует в формировании звука, то почему на него не клеют систему пружин и рип как на верхнюю деку?
А если роль дна еще и в отражении звука, то почему бы его не сделать более массивным и не поставить всего одну рипу посередине?

На дне нет подставки, значит нет надобности ничего компенсировать.

Мастера очень по разному делают дно и толстое и тонкое.

Не просто отражает, оно также участвует в неких процессах, резонируя со всей системой.

Микола Руденко писав:На дне нет подставки, значит нет надобности ничего компенсировать.

А разве пружины нужны только для компенсации? Я думал они участвуют в формировании звука

Мне кажется, любая приклеенная к деке деталь меняет акустику не в лучшую сторону, и веер - это компромиссное решение прочности и легкости с наименьшим негативным влиянием.

antash писав:любая приклеенная к деке деталь меняет акустику не в лучшую сторону

просто меняет.
Потому и рипа гармоническая, а не фальшевическая.

Прочность гитары и её акустика взаимосвязанны. Веер решает одновременно обе задачи.

Планирую делать гитару по чертежу гитары. Из-за добытого материала вероятно придется делать кое-какие отступления от указанных в чертежа материалов.

Есть пара вопросов.
1.По поводу нижней деки - если ширина заготовки не позволяет сделать из двух половинок можно ли делать из бОльшего количества? Если да, то надо ли укреплять изнутри швы футерами? Если футеры делать, то из какого материала - того же, что и нижняя дека или можно например из клена или кедра или сосны или липы?

2. Насколько применим для нижней деки и обечаек материал венге - раздобыл шпон 2.5 мм. ширина 180 мм длина по метру. Для обечаек насколько я понимаю толщины вполне хватит, а вот для деки - вопрос.

Можно, конечно, делать из трех частей. Футер из ели/кедра, небольшой страховочный.
Можно, если хватает двух частей по ширине талии, тем более ширине малого овала, доклеивать только уши с обоих краев, причем использовать обрезки из талии. Там уже можно и футер не делать. Тайтбонд позволяет не клеить футер, (да помню, что писал моторист, но я не согласен )

а по поводу самого материала - венге это хорошо или плохо для дна, обечаек?
Кстати необработанный материал толщиной 2,8 мм, ну при обработке 0,3 наверняка уйдет, а может и меньше, если обрабатывать только наружнюю сторону.

Ну, как-то из венге не делают, но если есть, то сделать можно.
Опыт будет правда не по венге, а по шпону венге, так как при срезе и сушке, что там было...!