Re: Чертежи, размеры и т.п. ...

Амаяк Тарахчян

Евгений Н М писав:Может быть для уменьшения массы подставки есть смысл в крыльях подставки делать отверстия?
И чего, по Вашему, мнению добился автор вот такой чудненькой подставки?

Ну, хотя бы того, что мы обратили на него внимание и даже постим на нашем Форуме

Дилемма стара, как мир - в каждой элементе есть две составляющие: функциональная и эстетическая, которые зачастую (и, боюсь, чем дальше, тем больше) входят в противоречие, а порой и в открытый конфликт

.

Тит Кузьмич

: DSC03895.JPG (91.06 Кіб) Переглянуто 4217 разів

: DSC03894.JPG (78.84 Кіб) Переглянуто 4217 разів

Уважаемые мастера, есть вопрос. Имеется классика Godin LaPatrie Collection- топовая модель в серийной линейке пристойной канадской фирмы, цельный палисандр, все дела. А вот подставка с порожком выглядят несерьезно- паз широкий, порожек стоит косо, на фоне всего остального просто портит впечатление. Я при ремонтах ставил и ставлю порожки жестко, выбирая паз фрезером по линейке и подгоняя порожек по толщине, если он ручного изготовления, а серийные уже идут калиброванные.. Насколько это можно считать критичным в отношении звука и надежности?

Амаяк Тарахчян

Да уж, действительно странновато выглядит ТАКАЯ подставка на ТАКОЙ гитаре

.
Блок крепления струн выше, чем блок косточки, тогда как вроде бы должно быть наоборот. И скорее всего поэтому 2/3 высоты косточки торчит над пазом, создавая собою здоровенный неоправданный рычаг, который, наряду с неадекватно широким, по сравнению с косточкой, пазом не в последнюю очередь участвует в перекосе косточки. Видимо была задача выдержать высоту струн, вот и поставили "косточку-небосрёб" без учёта возможностей "фундамента".
Невозможно не согласиться, что сей расклад не есть хорошо и надо вмешиваться. И каков план решения задачи?

Михаил_И

на мой взгляд - это вообще не критично. Проблемы то какие? Не строит? Дребезжит? Вот, уж, когда губка треснет, на которую косточка давит - тогда да... А пока работает, мне кажется, ничего делать не надо. Ну если только косточку сделать новую, чтоб плотно стояла, конЭчно, паз можно еще поглубже сделать.

jagger

Нужно нарастить высоту бриджа до и после порожка, подклеить подходящее дерево, можно из шпона.

Тит Кузьмич

jagger писав:Нужно нарастить высоту бриджа до и после порожка, подклеить подходящее дерево, можно из шпона.

Лёлик, это же неэстетично!

Колеблюсь между двумя другими предложениями- оставить как есть или углубить паз,с заменой кости на более высокую и толстую. Если что, слон в одесском зоопарке есть)
Проблем со звуком не наблюдается, кроме того что оный уступает паре аналогичных мастеровых гитар, которые есть сейчас под руками. Ну на то она и фабрика- канадец тяжелый, а мастеровые легкие и хрупкие.

GospodinSergey

А как сделать "галстук" (накладку на подставку)?

: $(KGrHqZ,!qgFHz4bemGJBR9)Lj8BFQ--60_12.JPG (15.26 Кіб) Переглянуто 4190 разів

Из чего он вообще делается и каким способом?)
Подскажите пожалуйста.

jagger

Тит Кузьмич писав: это же неэстетично

Ну да, небольшой навык нужен, чтобы было незаметно и эстетично.

Михаил_И

Не трожьте вы ничего - сломаете))) углубить паз и кость в размер, чтоб не болталась.

Амаяк Тарахчян

GospodinSergey писав:А как сделать "галстук" (накладку на подставку)? ...
Из чего он вообще делается и каким способом?)
Подскажите пожалуйста.

Из разных материалов. Например у той, что на фото, белый внешний кант сделан из кости, а внутри набрано из разных пород древесины - палисандр, кипарис...
Вариантов столько, сколько гитаростроителей в мире

Тит Кузьмич

И возвращаясь к моей теме- гриф у данной гитары скругленный, а нижний порожек прямой.
Это так фабрика халтурит или втулили позже, интересно было бы узнать.
Насколько вообще считается критичной такая болтанка порожка в пазу?

Віктор Сисюк

Может что то пропустил, но какая высота струн на 12 ладу? Видел я такую гитару. Корпус ламинат палисандра. Звук относительный. http://rovno.rov.olx.ua/uk/obyavlenie/k ... 4ecd6ff8e1
По подставке видно есть запас опустить (углубить) косточку. Будет стоять стабильнее.