Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Re: Чертежи, размеры и т.п. ...
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
... Однако, если потенциальный покупатель более склонен к традиционализму, то ему скорее понравится вариант подставки и накладки грифа из одинаковой древесины.
Если же подходить к вопросу сугубо с акустической точки зрения, то лучшим выбором, как я понимаю, должна стать самая плотная среди них древесина, т.е. в данном случае эбен.
Если же подходить к вопросу сугубо с акустической точки зрения, то лучшим выбором, как я понимаю, должна стать самая плотная среди них древесина, т.е. в данном случае эбен.
- Дмитрий Разумов
- Повідомлень: 2006
- : 18 червня 2012, 02:54
- : Дмитрий
- : Нижний Новгород
- Has thanked: 572 times
- Been thanked: 761 time
Сказал еретик, глядя на подносимый к хворосту факел.Иван Ивановский писав: А как материал подставки влияет на звук вопрос всё-таки больше религиозный.
Подставка один из главных элементов для звука. Материал еще как кусается. Лучше всего "тот" палисандр(рио, гондурасский, кокоболо), индиец и сантос тоже ничего но хуже. Эбен, Макасар, кингвуд, блэквуд тоже бывает используют, всё гуд, только тяжелая подставка получается.
- Иван Ивановский
- Повідомлень: 1061
- : 05 лютого 2015, 23:30
- : Иван
- : Москва
- Has thanked: 62 times
- Been thanked: 259 times
Забыл добавить: "Для среднего покупателя"Дмитрий Разумов писав:Сказал еретик, глядя на подносимый к хворосту факел.Иван Ивановский писав: А как материал подставки влияет на звук вопрос всё-таки больше религиозный.
Подставка один из главных элементов для звука. Материал еще как кусается. Лучше всего "тот" палисандр(рио, гондурасский, кокоболо), индиец и сантос тоже ничего но хуже. Эбен, Макасар, кингвуд, блэквуд тоже бывает используют, всё гуд, только тяжелая подставка получается.
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Ну это легко регулируется - можно сделать потоньше-поуже. Интересует скорее некий эмпирический опыт, основанный на большом количестве гитар, ибо собственный крайне ограничен. Спасибо всем высказавшимся. Инструменты должны быть готовы к декабрю, так что время на решение ещё есть. Но в целом получается, что нет какого-то абсолюта по материалу.Дмитрий Разумов писав:только тяжелая подставка получается.
Это делается не для покупателя.Иван Ивановский писав:Для среднего покупателя
- MustDIEr
- Повідомлень: 599
- : 08 серпня 2011, 14:39
- : Михаил
- : Тула
- Been thanked: 146 times
- Контактна інформація:
А это почему вы так считаете?) Эбен при прочих равных имеет наибольшую массу и жесткость, а находится при этом в наиболее акустически важном месте инструмента. Не забывайте также, что масса в случае движущегося (колеблющегося) объекта завязана на инерцию... Не все так однозначно.Амаяк Тарахчян писав:Если же подходить к вопросу сугубо с акустической точки зрения, то лучшим выбором, как я понимаю, должна стать самая плотная среди них древесина, т.е. в данном случае эбен.
Пересмотрел доступные каталоги. Эбен для подставки занимает где-то в лучшем случае треть, остальное - палисандры.
- Дмитрий Разумов
- Повідомлень: 2006
- : 18 червня 2012, 02:54
- : Дмитрий
- : Нижний Новгород
- Has thanked: 572 times
- Been thanked: 761 time
Если палисандр позволяет, то как раз делается потоньше может чуть уже и покороче(17см длина) и она полегче. На "навороченных" гитарах(дабл топы, тонкие деки с решетками) такая тенденция прослеживается. Из опыта, "легкие" подставки лучше в плане отзывчивости и верхний регистр более "полетный". Сейчас делаю высота там где струны где -то 6-8 мм, крылья около 3 мм иногда меньше. Индийский проблемно так сделать, бакоте, кингвуд, гондурасский позволяет. Наверное можно попробовать и с эбенами такое провернуть, но у меня к ним доверия не хватает.моторист писав:Ну это легко регулируется - можно сделать потоньше-поуже. Интересует скорее некий эмпирический опыт, основанный на большом количестве гитар
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
Понял. Уже так не считаю . Я исходил из принципов звукопроводимости эбена, как наиболее плотной древесины... упустив из виду массу (инерцию и пр.).MustDIEr писав:А это почему вы так считаете?... Не все так однозначно.
Пересмотрел доступные каталоги. Эбен для подставки занимает где-то в лучшем случае треть, остальное - палисандры.
Спасибо за поправку, помогла пересмотреть подход .
- Pablo-777
- Повідомлень: 2486
- : 04 лютого 2012, 11:54
- : Павел
- : Москва
- Has thanked: 668 times
- Been thanked: 2141 time
- Контактна інформація:
Удобная штука для крепления подставки.
- Вкладення
-
- 0466fcd4acaeac6e21261b25e3c75e43.jpg (61.25 Кіб) Переглянуто 6192 разів
Востаннє редагувалось 05 січня 2016, 02:25 користувачем Николай Руденко, всього редагувалось 1 раз.
Причина: devices
Причина: devices
La barriga se sacia rapido, el espiritu no se sacia nunca.
-
- Повідомлень: 95
- : 17 січня 2016, 09:31
- : Александр
- : Липецк
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 3 times
Всем доброго времени суток)
Извините, если немного не в тему, но
Назрел очень больной вопрос, а именно о подставке и её покупке (получается дешевле чем целый брусок палисандра нужного размера - кризис, однако..). Летом планирую начать ремонт изяславки, после же буду ставить железные струны. Какую модель подставки выбрать, чтобы ничего не отвалилось?
Или, если знаете, подскажите продавцов с оптимальными ценами в районе 300 - 400 р. за брус подходящего размера, будем тогда ручками работать
Извините, если немного не в тему, но
Назрел очень больной вопрос, а именно о подставке и её покупке (получается дешевле чем целый брусок палисандра нужного размера - кризис, однако..). Летом планирую начать ремонт изяславки, после же буду ставить железные струны. Какую модель подставки выбрать, чтобы ничего не отвалилось?
Или, если знаете, подскажите продавцов с оптимальными ценами в районе 300 - 400 р. за брус подходящего размера, будем тогда ручками работать
- Вкладення
-
- Подставка 1.jpg (35.62 Кіб) Переглянуто 6094 разів
-
- 153 на 26 (37 в самом широком месте)
- Подставка 2.jpg (43.29 Кіб) Переглянуто 6094 разів
-
- Подставка 3.jpg (55.16 Кіб) Переглянуто 6094 разів
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Фактически все подходят для металла. Что там с пятном от старой подставки.
Классическая подставка позволяет сделать струны выше, но нужно ли это на металле...
Что там с системой под декой, чтобы пины чего не пробили.
Классическая подставка позволяет сделать струны выше, но нужно ли это на металле...
Что там с системой под декой, чтобы пины чего не пробили.
-
- Повідомлень: 95
- : 17 січня 2016, 09:31
- : Александр
- : Липецк
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 3 times
Пятно от старой подставки счистится вместе с лаком (подставка держится на костном клею, но не сильно прочно - в прошлый раз не соблюл технологию варки клея), причем еще и сдвигать практически не надо - полсантиметра всего до нужных 650 мм. Под деку налеплю еловый веер + футер под подставку (его не знаю из чего, слышал, что в случае с пинами надо из более прочного материала, чем ель, делать).
Сейчас пока что осуществляю предварительные консультации по проблемным вопросам и ищу материалы, после летней сессии планирую приступить непосредственно к работе)
Классическая подставка кажется несколько ненадежной - как бы с мясом её не выдрало... Да и даже при минимальном для такой подставки повышении струн нагрузка на деку, по логике, выше, нежели с любой другой.
Сейчас пока что осуществляю предварительные консультации по проблемным вопросам и ищу материалы, после летней сессии планирую приступить непосредственно к работе)
Классическая подставка кажется несколько ненадежной - как бы с мясом её не выдрало... Да и даже при минимальном для такой подставки повышении струн нагрузка на деку, по логике, выше, нежели с любой другой.